Wysłany: Czw Lip 15, 2010 7:54 am protokołować czy nie
Mając do przebadanie UT złącze spawane gr 50 mm ukosowane na X - granica rejestracji 3 mm z godnie z norma EN 1712, metoda DGS, kl B ,otrzymałem wykazanie ciągłe na całej długości ale poniżej 3 mm a mianowicie do 1,2 mm. Panowie specjaliści wykazywać je w protokole Ut (i tu doświadczenie z pracy z klientem ze wymaga wyprucia bo jest nieciągłość czy bronić swojego i stracić klienta teraz taki dylemat zakrząta moja głowę. Głowice użyte do badań 60 st - 2 MHz do szukania przyklejenia na ściankach, 45 st - 2 MHz do szukania braku przetopu.
Jeżeli jest to wskazanie ciągłe, ale nie przekraczające na całej długości wielkości większej niż 1,2 mm, to zgodnie z EN 1712 nie ma obowiązku jej rejestrowania, ponieważ fi 1,2 jest wskazaniem poniżej poziomu oceny więc teoretycznie nie trzeba na nie zwracać w ogóle uwagi. Ponadto nie kwalifikuje się na rejestrację/odrzucenie bo wskazanie nie spełnia kryteriów z pkt 4.6 normy. Jeżeli chcesz faktycznie sprawdzić i upewnić się, czy niezgodność nie będzie "większa" to użyj głowicy 70st lub głowic o częstotliwości 4MHz (to że 4 MHz nie są zalecane nie jest obligatoryjne, bo to ty dobierasz głowice do zadania badawczego). Jeżeli faktycznie wskazanie dalej nie osiągnie więcej niż wymagają kryteria rejestracji (3mm) to zgodnie z EN 1712 nie masz obowiązku jej rejestracji.
PS: Jeżeli masz pewne podejrzenia co do niezgodności, to po prostu każ wyżłobić kawałek złącza i zobacz co się faktycznie dzieje w środku i wtedy zadecyduj co dalej zrobić bo może się okazać, że równoważne 1,2mm jest całkiem spore w rzeczywistości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum