|
Na podstawie odbieranych przez czujniki sygnałów
obliczano wielkości <s> określającą stopień uszkodzenia próbki:
(1)
gdzie: s
- sygnał emisji akustycznej,
T
- czas.
Sygnały elektryczne odbierane przez układ kontrolny przy uderzeniach w próbkę z różną siłą pokazano schematycznie na rysunku 2. Widoczny jest silny sygnał emisji akustycznej odbierany przy uderzeniu z energią 3 J. Jest to energia uderzenia, przy której laminat ulega uszkodzeniu (rozwarstwieniu). Ostatni rysunek pokazuje uzyskaną doświadczalnie na kilku próbkach zależność ocenionego na podstawie wzoru (1) stopnia uszkodzenia próbki ze zmierzoną w sposób niszczący powierzchnią rozwarstwień powstałych w próbkach w wyniku uderzeń. Zebrane dane pochodzą z jednego tylko czujnika i pokazują, że sposób monitorowania stanu laminatu epoksydowo-węglowego pasywnymi czujnikami piezoelektrycznymi pozwala nie tylko na wykrycie uszkodzenia laminatu, ale również na przybliżoną ocenę wielkości powstałego uszkodzenia.
Przykład 2 - Smart Layer.
Przykładem układu czujników zaprojektowanego do monitorowania stanu elementów z laminatów lub elementów metalowych jest układ Smart Layer [2]. Jest to arkusz folii z tworzywa sztucznego (Kaptan), na którego powierzchni ułożono małe przetworniki piezoelektryczne i przewody elektryczne. Taka technologia pozwala na dowolne umieszczenie czujników i dowolne prowadzenie przewodów w zależności od geometrii badanego elementu. Folia może być z jednej strony pokryta warstwą klejącą i przyklejona do metalowego elementu o powierzchni rozwijalnej (walec, stożek) lub ułożona między warstwami laminatu w trakcie produkcji elementu kompozytowego. Rysunek 4 pokazuje przykładowy układ 12 przetworników ułożonych na arkuszu folii o wymiarach 12x24 cale. Widoczne są przewody elektryczne, których wszystkie końcówki zbiegają się na jednej z krawędzi arkusza.
Smart Layer może być wykorzysta do różnych celów.
Autorzy pracy [2] proponują wykorzystanie jej do monitorowania
zmian naprężeń lub odkształceń struktury w funkcji czasu
(na podstawie zmian czasów przejścia impulsów), do wykrywania
wad (na podstawie analizy zmian impulsów) lub do monitorowania
procesu produkcji laminatu (monitorowanie amplitud i zmian
czasu impulsów w procesie utwardzania laminatu).
W pracy [3] opisano zastosowanie Smart Layer do monitorowanie
rozwoju pęknięć w próbce zbudowanej z dwóch blach ze stopu
lekkiego połączonych dwurzędowym szwem nitowym. Schemat
próbki z naklejonymi na niej pasami Smart Layer pokazano
na rysunku 5. W każdym pasku Smart Layer ułożony był jeden
rząd przetworników. Przetworniki pasów przyklejonych między
nitami działały jako przetworniki nadawcze a przetworniki
dwóch pozostałych pasów - jako przetworniki odbiorcze. Oznacza
to, że fala generowana przez przetwornik nadawczy, aby dojść
do przetwornika odbiorczego musiały przejść obok nitów.
Sygnał nadany przez jeden z nadajników odbierany był przez
przetwornik odbiorczy leżący naprzeciwko nadawczego oraz
przez dwa inne, sąsiadające z nim.
Opisana próbka poddana została badaniom zmęczeniowym
(kierunek działania siły rozciągającej prostopadły do szwu
nitowego). Cykliczne obciążenia miały doprowadzić do rozwoju
pęknięcia rozpoczynającego się od jednego z otworów złącza
nitowego.
Monitorowanie stanu próbki odbywało się w przerwach
między kolejnymi cyklami męczenia próbki. W przerwach tych
prowadzone były badania z wykorzystaniem Smart Layer, klasyczne
badania ultradźwiękowe i wiroprądowe.
Przetworniki nadawcze Smart Layer pobudzane były
impulsami o zmiennej częstotliwości (od 400 do 700 kHZ)
a sygnały odbierane przez przetworniki odbiorcze analizowane
były różnymi metodami poczynając od badania zmian amplitud
sygnałów odbieranych przez przetworniki odbiorcze kończąc
na analizie falkowej tych sygnałów.
Wyniki badań wykazały, że wykrywalność pęknięć przy
wykorzystaniu Smart Layer jest niższa niż wykrywalność wad
klasycznymi metodami badań nieniszczących. Analiza wyników
wykazała, że jednakowe prawdopodobieństwo wykrycia wady
metodami klasycznymi i Smart Layer osiąga się dla pęknięć
nie krótszych od 5 mm.
Autorzy pracy [3] twierdzą, że drogą do podniesienia
wykrywalności wad układami takimi jak Smart Layer jest lepsze
poznanie propagacji fal w strukturach, możliwości dokładniejszego
numerycznego modelowania propagacji fal oraz wykorzystanie
do badania nie tylko poszczególnych "par" przetworników
(nadajnik-odbiornik) lub ich "trójek" (nadajnik-
dwa odbiorniki), ale większej ilości sygnałów nadawanych
i odbieranych przez różne przetworniki.
Zaletą badania z wykorzystaniem Smart Layer jest
możliwość częstego prowadzenia badań, możliwość pełnej automatyzacji
badania, niskie koszty i czas badania. Ważną zaletą układów
typu Smart Layer jest to, że mogą one być zainstalowane
w miejscach niedostępnych dla klasycznych metod badań nieniszczących.
Przykład 3 - matryca przetworników
z folii piezoelektrycznej.
W pracy [4] opisane są doświadczenia nad wykorzystaniem
do monitorowania stanu struktury wieloelementowej matrycy
z przetwornikami z folii piezoelektrycznej. W odróżnieniu
od warstwy Smart Layer przetworniki tej matrycy generowały
i odbierały fale podłużne rozchodzące się w kierunku normalnym
do powierzchni. Matryca zastępuje więc wiele głowic normalnych
na fale podłużne ustawionych blisko siebie.
Badania obejmowały wybór rodzaju i grubości folii
oraz sposobu jej naklejania na powierzchnię elementu. Zbadano
różnego typu folie piezoelektryczne o grubościach od 25
do 100μm i przeprowadzono doświadczenia stosując do
naklejania folii na powierzchnię elementu różnego rodzaju
kleje i taśmy obustronnie klejące.
Wynikiem tych badań było zbudowanie matrycy składającej
się ze 100 kwadratowych przetwroników, każdy o boku 10mm
i 2-milimetrowymi odległościami między przetwornikami. Matryca
składała się z folii piezoelektrycznej, na którą nałożone
zostały elektrody pokrywające powierzchnie przetworników
i ścieżki elektryczne. Gotową matrycę naklejano na element
stosując taśmę obustronnie klejącą. Widok matrycy pokazano
na rysunku 6.
Poszczególne przetworniki matrycy, pracujące metodą
echa, działają kolejno obejmując badaniem obszar materiału
wyznaczony powierzchnią matrycy (około 18*18 cm). Sprawdzianem
działania matrycy było wykorzystanie jej do wykrycia wad
w aluminiowej próbce o grubości 15 mm. Na dnie tej próbki
wyfrezowane zostały wady sztuczne o głębokości 2 mm, o różnych
kształtach, imitujące ubytki grubości. Na powierzchni próbki,
ponad wadami sztucznymi, naklejona została matryca. Na rysunku
7 pokazano wyniki badania tej próbki. Pokazuje on kontury
wad sztucznych i odpowiednimi kolorami wskazania poszczególnych
przetworników. Widoczna jest zgodność wskazań poszczególnych
przetworników z rzeczywistymi kształtami wad sztucznych.
We wnioskach autorzy stwierdzają, że wykonana prototypowa
matryca dowiodła, że tego typu czujniki mogą być naklejana
na płaskie lub rozwijalne powierzchnie elementów konstrukcji
i stosowane do monitorowania stanu odpowiedzialnych elementów
konstrukcji. W prototypowej matrycy zastosowano stosunkowo
duże (10*10mm) przetworniki, co ograniczyło rozdzielczość
badania. Rozdzielczość ta może być podniesiona przez wykonanie
matrycy składającej się z większej ilości małych przetworników.
Autorzy podają, że wykonana przez nich matryca może również działać jako pasywny czujnik wykrywający i lokalizujący uderzenia w element konstrukcji. Przykład 4 - czujnik z włókien piezoelektrycznych.
Marzeniem konstruktorów elementów kompozytowych było
mechaniczne zintegrowanie z laminatem elektrycznie sterowanych
elementów mogących monitorować stan konstrukcji oraz aktywnie
wpływać na własności konstrukcji, czyli budowa "inteligentnej
struktury" samodzielnie dostosowującej się do warunków
i zdolnej do samokontroli. Możliwości takie stwarzają produkowane
od niedawna włókna piezoelektryczne. Włókna te posiadają
moduł Younga zbliżony do modułu Younga włókien szklanych
i ich zatopienie w laminacie nie powinno zmieniać jego własności
mechanicznych.
Produkcję włókien piezoelektrycznych i wykonanie
z nich czujników opracowano w Instytucie Fraunhofera [5].
Drobny proszek z ceramiki piezoelektrycznej (ziarna o wymiarach
2 - 4 mm) razem z elastycznym spoiwem tworzy żel, z którego
wyciskane są długie włókna o średnicy od 15 do 50 mm [6]. Obraz włókna o średnicy około 40 mm pokazany jest na rysunku 8.
Włókna te są następnie spiekane w piecu o kontrolowanej
atmosferze i po ostygnięciu tworzą cienkie i elastyczne
nitki ze zwartych ziarenek ceramiki piezoelektrycznej. Te
nitki układane są następnie w jednej płaszczyźnie, równolegle
do siebie, w odległościach około 0,2 mm. Z obu stron, na
warstwę włókien nanoszone są elektrody grzebieniowe, które
pozwalają na polaryzacje włókien (nadanie im własności piezoelektrycznych)
oraz później, w czasie pracy gotowych już czujników czujników,
na zbieranie z włókien ładunków elektrycznych powstających
w czasie ich odkształcania. Łączną grubość warstwy włókien,
dwóch elektrod i dwóch warstw folii osłaniających wynosi
100mm a powstały w taki sposób czujnik jest elastyczny
i po dołączeniu do niego przewodów może być umieszczony
miedzy warstwami laminatu w czasie wytwarzania kompozytowej
struktury.
Schemat budowy czujników z włókien piezoelektrycznych
pokazany jest na rysunku 9.
Jednowarstwowe czujniki wykorzystane mogą być jako
pasywne czujniki emisji akustycznej oraz do monitorowania
odkształceń struktury kompozytowej. W odróżnieniu od okrągłych
czujników piezoelektrycznych opisanych w przykładach 1 i
2, czujniki z włókien są czułe na odkształcenia w kierunku
równoległym do kierunku ułożenia włókien (podobnie jak klasyczne
głowice ultradźwiękowe posiadają kierunkowe charakterystyki).
Czujniki z włókien można sklejać ze sobą warstwami
tworząc laminat "nasycony" włóknami piezoelektrycznymi.
Czujniki z włókien w takim kompozycie, poza monitorowaniem
stanu struktury, działać mogą również jako pasywne tłumiki
drgań. W czasie drgania struktury, jej odkształcenia powodują
powstawanie ładunków elektrycznych we włóknach a ładunki
te odprowadzana są przewodami elektrycznymi poza strukturę.
W ten sposób energia mechaniczna drgań zamieniana jest na
energię elektryczną, która z kolei zamieniana jest na ciepło
już poza strukturą.
Inną cechą struktury z wbudowanymi w nią włóknami
piezoelektrycznymi jest możliwość aktywnego tłumienia drgań.
Sygnały z czujników odkształcenia informują układ kontrolny
o wystąpieniu drgań a układ reaguje wysyłaniem sygnałów
elektrycznych docierających do znajdujących się w laminacie
włókien piezoelektrycznych, które odpowiednio kurczą się
lub wydłużają, przeciwstawiając się drganiom struktury.
W ten sposób struktura wyposażona w działające pasywnie
i aktywnie czujniki może samodzielnie przeciwdziałać powstającym
w niej drganiom. Działające na tej zasadzie układy stosowane
są już dzisiaj w samolotach do tłumienia drgań niektórych
elementów.
Przewidywane są prace nad wykonaniem włókien z monokryształów
piezoelektrycznych. Czujniki z monokryształów będą posiadały
wielokrotnie wyższą czułość od włókien wykonanych z drobnych
ziaren ceramiki PZT i wielokrotnie większą skuteczność działania
w "inteligentnych strukturach".
Przykład 5 - śruba z przetwornikiem
piezoelektrycznym.
Wykorzystanie fal ultradźwiękowych do pomiaru sił
w śrubach znane jest od dawna. Obecnie oferowanych jest
na rynku kilka typów aparatów to takich badań. Problemem
w pomiarach jest zapewnienie poprawnego sprzężenia akustycznego
głowicy ultradźwiękowej z łbem śruby (nie wszystkie śruby
czy szpilki maja płaskie i gładkie czoła) oraz uzyskanie
niezniekształconego impulsu odbitego od końca śruby (nie
zawsze koniec śruby jest płaski, nie zawsze można go nawet
zobaczyć).
Ciekawe rozwiązanie "inteligentnej śruby"
przedstawiły NASA Marshall Space Flight Center i firma ULTRAFST
[7]. Dzisiaj są to śruby przeznaczone głównie do łączenia
różnych elementów konstrukcji w przestrzeni kosmicznej gdzie
warunki pracy nie pozwalają na stosowanie ciężkich kluczy
dynamometrycznych a jednoczenie konieczna jest kontrola
siły, z jaką połączenia śrubowe dociskają łączone elementy.
Schemat budowy inteligentnej śruby pokazuje rysunek 10.
Budowa takich śrub stała się możliwa dzięki opracowaniu
próżniowej technologii nakładania cienkich warstw piezoelektrycznych
na powierzchnie metali. Warstwy takie charakteryzują się
dobrą przyczepnością do metalu a połączenie odporne jest
na działanie skrajnych temperatur. Stosowane w śrubach warstwy
piezoelektryczne mają grubość jedynie około 0,001 cala.
W opisanych śrubach przetwornik osadzony jest w specjalnym
gnieździe wykonanym w łbie śruby. Gniazdo to chroni go przed
uszkodzeniami mechanicznymi.
Ocena stopnie naprężenia śruby dokonywana jest przez
pomiar zmiany czasu przejścia impulsu fali podłużnej w śrubie.
Czas przejścia od przetwornika do końca śruby i z powrotem
do przetwornika zależny jest od naprężenia rozciągającego
w trzpieniu śruby (zjawisko elastoakustyczne), od wydłużenia
śruby (odkształcenie sprężyste), temperatury i materiału
śruby. Im większa siła rozciągająca trzpień śruby tym dłuższy
czas przejścia impulsu. Do pomiaru czasu przejścia budowane
są specjalne przyrządy z elektrodami stykającymi się z przetwornikiem
i łbem śruby. Przyrządy te to wyspecjalizowane aparaty ultradźwiękowe
pozwalające na generację fali, odbiór fali odbitej od końca
śruby, pomiar czasu przejścia fali o obliczenie siły działającej
w badanej śrubie.
W stosunku do znanych ultradźwiękowych technik pomiaru
sił w śrubach "inteligentna śruba" ma szereg zalet.
Przetwornik osadzony jest na niej na stałe a więc wyeliminowany
jest szkodliwy wpływ zmian sprzężenia skutecznego na wynik
precyzyjnego pomiaru czasu przejścia (czas ten musi być
mierzony z nanosekundową dokładnością). Średnica przetwornika
dobrana jest optymalnie do średnicy i długości śruby. Do
pomiaru siły w śrubie wystarczające jest przyłożenie do
niej specjalnego aparatu bez konieczności stosowania ośrodka
sprzęgającego.
Producenci inteligentnych śrub twierdzą, że w niedalekiej
przyszłości znajdą one zastosowania nie tylko w technice
kosmicznej, ale również w przemyśle samochodowym (połączenia
odpowiedzialnych elementów układu kierowniczego, hamulcowego),
nuklearnym czy chemicznym. Przy masowej produkcji koszt
osadzenia warstwy piezoelektrycznej na śrubie nie powinien
przekraczać kilku centów.
Podsumowanie
Przedstawione przykłady pokazują, że cechą charakterystyczną
czujników stosowanych do monitorowaniu stanu konstrukcji
jest ich "płaskość" umożliwiająca ich naklejanie
lub wręcz wklejanie w strukturę. Choć falami, które są przez
takie przetworniki nadawane i odbierane są głównie fale
Lamba to żaden z opisanych czujników nie ma klina załamującego,
jakie stosuje się w znanych z ręcznych badań głowicach skośnych.
Zamiast klina i osadzonego na nim przetwornika drgającego
grubościowe wykorzystywane są przetworniki o polaryzacji
radialnej.
Wszystkie opisane układy są na stałe połączone z
badanym elementem. Nie ma wiec problemu ze stałością sprzężenia
akustycznego ani z przesuwaniem czujnika. Wieloprzetworonikowe
układy mogą być umieszczane w czasie produkcji czy montażu
na powierzchniach, które w czasie eksploatacji konstrukcji
są normalnie niedostępne. Umożliwia to prowadzenie kontroli
stanu struktury nie tylko podczas remontów, gdy części konstrukcji
są demontowane, ale również w czasie postojów. Podnosi to
prawdopodobieństwo wcześniejszego wykrycia wady niż przy
klasycznych, okresowych badaniach.
Do przeprowadzenia badania z wykorzystaniem opisanych
układów przetworników konieczne jest posiadanie specjalnego
aparatu zaprogramowanego do obsługi danego układu. Zupełnie
inne niż w przypadku ręcznych badań ultradźwiękowych są
sposoby oceny wielkości wykrywanych wad czy sposoby oceny
wykrywanych uszkodzeń.
Pojawiają się zupełnie nowe typy przetworników piezoelektrycznych,
które mogą być "zatapianie" w konstrukcjach kompozytowych
i mogą służyć nie tylko do monitorowania stanu konstrukcji,
ale również do aktywnego tłumienia drgań. Tego typu czujniki,
spełniające różne funkcje, budowane są z myślą o zastosowaniach
w lotnictwie.
Literatura
[1]. M.Dupont, D.Osmond, R.Gouyon, D.L.Balageas, Permanent Monitoring
of Damaging Impacts by a Piezoelectric Sensor Based Integrated
System, Proc. of the 2nd International Workshop
on Structural Health Monitoring, Stanford University, Stanford,
CA, September 8-10,1999, Conf. Structural Health Monitoring
2000, Technomic Publishing Co., Inc, Lancaster-Basel, pp.561-670.
[2]. M. Lin, Development of
SMART Layer for Built-In Structural Diagnostics, Proc. of
the 2nd International Workshop on Structural
Health Monitoring, Stanford University, Stanford, CA, September
8-10,1999, Conf. Structural Health Monitoring 2000, Technomic
Publishing Co., Inc, Lancaster-Basel, pp. 603-611.
[3]. Boller C. i współautorzy, Smart Systems for In-service Crack Monitoring
of Aircraft Components, Festkolloquium 25 Jahre FG Werkstoffmechanik
der TU Darmstadt, September 28, 2001.
[4]. L. Gaul, S. Hurlebaus, Application of PVDF-films for ultrasonic
testing, Proc.Europen COST F3 Conference on SYSTEMS IDENTIFICATION&STRUCTURAL
HEALTH MONITORING, Universidad Politechnica de Madrid, Madrid,
June 2000, de. JaA. Guemes, Vol. 2, pp. 571-580.
[5]. materiały
promocyjne Franuhofer-Institut fuer Silicatforschung ISC,
Weurtzburg, Germany, 2001.
[6]. Sporn D., Schonecker A., Composites with piezoelectric thin fibres
- first evidence of piezoelectric behavior, Mat. Res. Innovat., Vol.2, pp.303-308, Springer Verlag
1999.
[7]. NASA Smart Bolts" Likely to Revolucionize Some Industries,
May 1997, Marshal Space Flight Center, Technology Transfer
Program (www.nasasolutions.com/new/ultrafast.html)
|
|
|